Отпор русофобии: проверка фактов и здравый смысл против передёргиваний, недоговорок и манипуляций
Недавно на YouTube я увидел ролик, в котором его юный автор рассказывает о трёх эпизодах, которые, по его замыслу, должны «доказать» «виновность» Путина во всех бедах России.
Эпизод 1: Свёртывание БЖРК «Мóлодец».
Эпизод 2: Договор 2010 года с Норвегией об установлении границы.
Эпизод 3: Демаркация границы с Китаем в 2004 году.
Начну с того, что автор означенного видео не нашёл ничего лучше, чем просто украсть и слить в одно несколько копипаст, широко ходящих в кругах имбецильных последователей лузера Навального. Что и удивляться, даже этот ролик состоит сплошь из передёргиваний, недоговорок и манипуляций.
Самому погуглить и сделать выводы автор видео, по-видимому, не в состоянии. Что ж, давайте поможем ему разобраться.
Далее, США очень испугались, узнав, что мы-таки сделали настоящее, работающее оружие такого рода. Его преимущество — наносить удары, будучи незамеченным (поставим здесь «*» и вспомним об этом потом ниже по тексту).
Потом слабовольный дебил Горбачёв подготовил СССР к распаду, сдав всё, что только можно. После этого не меньший дебил Ельцин развалил и сам Союз, из-за чего оказалось, что заводы, производящие ядерные ракеты для БЖРК, оказались уже на Украине, а не в России. Далее, в январе 1993 года Борис Ельцин и Джордж Буш (старший) подписали Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений «СНВ-2». Согласно его условиям, Россия должна была снять с вооружения и ликвидировать ВСЕ(!) свои БЖРК.
Сказал ли об этом автор видео? Нет, не сказал. Как и не удосужился погуглить и понять, что в названии БЖРК «Молодец» ударение не на «е», а на первую «о» («мОлодец»).
Далее, не было сказано о разработке (ныне приостановленной) БЖРК «Баргузин», которая делалась теперь уже силами и средствами самой России. Отечественная ракета для этого комплекса была протестирована в ноябре 2016. Что же до опытно-конструкторских работ по Баргузину — они были успешно проведены, и при необходимости, его (ракетный поезд) очень быстро доведут до рабочего состояния и введут в строй.
Сказал ли о БЖРК «Баргузин» автор видео? Нет, не сказал.
Наконец, вспомним о звёздочке (преимущество — наносить удары, будучи незамеченным). Сейчас у нас есть куда более крутое вооружение, обладающее таким свойством. Это крылатые ракеты «Калибр». Для них не нужны железные дороги, они умеют запускаться из подводных лодок, а подлодку куда сложнее вычислить, чем железнодорожный вагон. Далее, «Калибры» умеют лететь очень низко над рельефом местности и огибать препятствия. Напомню, что американские «Пэтриоты» не обнаружили «Калибры», что доказало их («Пэтриотов») несостоятельность против нашего новейшего вооружения.
И ведь нужно понимать, что такие разработки не берутся в стране сами по себе, они требуют колоссальных вливаний ресурсов.
Сказал ли обо всём этом автор видео? Нет, не сказал.
А мы пойдём дальше.
а) Как известно, последние десятилетие Россия активно осваивает север. Это делается со следующими целями (их может быть и больше, но эти, на мой взгляд, главные): 1) разведка и добыча полезных ископаемых на шельфе, 2) усиление арктической ледокольной группировки, чтобы взимать с других государств в бюджет России платежи за движение торговых кораблей этих самых государств по Северному Морскому Пути, 3) усиление военного щита на северном направлении.
Очевидно, что для осуществления всего этого хорошо, чтобы не было споров с приграничными государствами. Нет предмета спора — нет повода для конфликта, в т.ч. военного, верно?
Озвучил ли это автор видео? Нет, не озвучил.
б) Автор видео говорит, что во всём виноват Путин, но при этом сам же показывает кадр и называет дату подписания: 15 сентября 2010 года, т.е. президентом был Медведев (а атака ролика — на Путина). Что перед нами? Манипуляция в чистом виде.
в) Стоило бы упомянуть, что новая граница проходит не по «хотелкам» Норвегии, а по СРЕДНЕЙ линии:
В связи с этим авторские завывания «мы отдали ВСЁ» — попросту не имеют права на существование.
г) Авторский дискурс «что мы потеряли» совсем не охватывает положений того, что мы получили. А об этом стоит сказать ещё раз: 1) территориальный спор урегулирован, 2) сотрудничество России и Норвегии укреплено, 3) Россия получила область в 1 млн кв.км вокруг хребта Ломоносова, а как известно, этот хребет имеет очень важное значение в плане обоснования российских прав на расширение своей шельфовой зоны, 4) Был снят мораторий на разработку нефтегазовых месторождений арктического континентального шельфа, а Россия получила право на разработку месторождений углеводородов на ранее спорной территории (до этого добывать там было нельзя), 5) Россия получила гарантию на отсутствие прав третьих стран на добычу и использование ресурсов на своей половине ранее спорной территории.
Озвучил ли эти моменты автор видео? Нет, он их не озвучил.
То есть фраза автора видео про «торговлю Родиной» не просто беспочвенна, она заслуживает того, чтобы наказать его за столь дилетантский подход.
А мы плавно подходим к пункту 3 — про Китай.
Автор видео снова погряз в лжи и дилетантстве. Как обычно, начнём разбирать по пунктам.
а) Автор видео заявил, что были отданы остров Тарабаров и остров Большой Уссурийский. И каким же безглазым лживым человеком нужно быть, чтобы текст не соответствовал картинке! Касательно острова Большой Уссурийский, то была передана только лишь его половина. Половина, а не целый остров! В видео на тайминге 5:13 видно, что разделительная линия проходит поперёк острова, так зачем же говорить, что остров был передан целиком?
б) Далее, автор видео настолько ленивый, что не обратился к источникам. Да будет автору видео известно, что начиная с 1860-х годов между Россией и Китаем НЕ БЫЛО толком проведено демаркационных работ в той зоне. То есть, мы говорим об окончательном урегулировании вопросов, открытых ещё около 150 лет назад. Кстати, сам вопрос о принадлежности островов активизировался только в 1960-х при предателе Хрущёве, — при том самом, который 19 февраля 1954 года допустил один из величайших провалов России в XX веке.
в) Также стоит напомнить, что на Петербургском международном экономическом форуме 2015 года Россия заключила с Китаем соглашения на 1+ трлн долларов. Заключать такие сделки в свою пользу лучше тогда, когда между сторонами есть неурегулированные территориальные моменты, или когда их нет? Очевидно, что лучше, когда их нет.
P.S.: Автору видео для самостоятельного изучения:
Ссылка №1.
Ссылка №2.
Ссылка №3.
Эпизод 1: Свёртывание БЖРК «Мóлодец».
Эпизод 2: Договор 2010 года с Норвегией об установлении границы.
Эпизод 3: Демаркация границы с Китаем в 2004 году.
Начну с того, что автор означенного видео не нашёл ничего лучше, чем просто украсть и слить в одно несколько копипаст, широко ходящих в кругах имбецильных последователей лузера Навального. Что и удивляться, даже этот ролик состоит сплошь из передёргиваний, недоговорок и манипуляций.
Самому погуглить и сделать выводы автор видео, по-видимому, не в состоянии. Что ж, давайте поможем ему разобраться.
Эпизод 1: Свёртывание БЖРК «Мóлодец»
Касательно БЖРК. Если кто не помнит, то в СССР их начали делать в качестве ответа на вброс дезинформации о разработке аналогичных (но подземных) комплексов в США. Со стороны США это был очередной способ заставить Союз потратить дополнительные деньги на ВПК.Далее, США очень испугались, узнав, что мы-таки сделали настоящее, работающее оружие такого рода. Его преимущество — наносить удары, будучи незамеченным (поставим здесь «*» и вспомним об этом потом ниже по тексту).
Потом слабовольный дебил Горбачёв подготовил СССР к распаду, сдав всё, что только можно. После этого не меньший дебил Ельцин развалил и сам Союз, из-за чего оказалось, что заводы, производящие ядерные ракеты для БЖРК, оказались уже на Украине, а не в России. Далее, в январе 1993 года Борис Ельцин и Джордж Буш (старший) подписали Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений «СНВ-2». Согласно его условиям, Россия должна была снять с вооружения и ликвидировать ВСЕ(!) свои БЖРК.
Сказал ли об этом автор видео? Нет, не сказал. Как и не удосужился погуглить и понять, что в названии БЖРК «Молодец» ударение не на «е», а на первую «о» («мОлодец»).
Далее, не было сказано о разработке (ныне приостановленной) БЖРК «Баргузин», которая делалась теперь уже силами и средствами самой России. Отечественная ракета для этого комплекса была протестирована в ноябре 2016. Что же до опытно-конструкторских работ по Баргузину — они были успешно проведены, и при необходимости, его (ракетный поезд) очень быстро доведут до рабочего состояния и введут в строй.
Сказал ли о БЖРК «Баргузин» автор видео? Нет, не сказал.
Наконец, вспомним о звёздочке (преимущество — наносить удары, будучи незамеченным). Сейчас у нас есть куда более крутое вооружение, обладающее таким свойством. Это крылатые ракеты «Калибр». Для них не нужны железные дороги, они умеют запускаться из подводных лодок, а подлодку куда сложнее вычислить, чем железнодорожный вагон. Далее, «Калибры» умеют лететь очень низко над рельефом местности и огибать препятствия. Напомню, что американские «Пэтриоты» не обнаружили «Калибры», что доказало их («Пэтриотов») несостоятельность против нашего новейшего вооружения.
И ведь нужно понимать, что такие разработки не берутся в стране сами по себе, они требуют колоссальных вливаний ресурсов.
Сказал ли обо всём этом автор видео? Нет, не сказал.
А мы пойдём дальше.
Эпизод 2: Договор 2010 года с Норвегией об установлении границы.
а) Как известно, последние десятилетие Россия активно осваивает север. Это делается со следующими целями (их может быть и больше, но эти, на мой взгляд, главные): 1) разведка и добыча полезных ископаемых на шельфе, 2) усиление арктической ледокольной группировки, чтобы взимать с других государств в бюджет России платежи за движение торговых кораблей этих самых государств по Северному Морскому Пути, 3) усиление военного щита на северном направлении.
Очевидно, что для осуществления всего этого хорошо, чтобы не было споров с приграничными государствами. Нет предмета спора — нет повода для конфликта, в т.ч. военного, верно?
Озвучил ли это автор видео? Нет, не озвучил.
б) Автор видео говорит, что во всём виноват Путин, но при этом сам же показывает кадр и называет дату подписания: 15 сентября 2010 года, т.е. президентом был Медведев (а атака ролика — на Путина). Что перед нами? Манипуляция в чистом виде.
в) Стоило бы упомянуть, что новая граница проходит не по «хотелкам» Норвегии, а по СРЕДНЕЙ линии:
В связи с этим авторские завывания «мы отдали ВСЁ» — попросту не имеют права на существование.
г) Авторский дискурс «что мы потеряли» совсем не охватывает положений того, что мы получили. А об этом стоит сказать ещё раз: 1) территориальный спор урегулирован, 2) сотрудничество России и Норвегии укреплено, 3) Россия получила область в 1 млн кв.км вокруг хребта Ломоносова, а как известно, этот хребет имеет очень важное значение в плане обоснования российских прав на расширение своей шельфовой зоны, 4) Был снят мораторий на разработку нефтегазовых месторождений арктического континентального шельфа, а Россия получила право на разработку месторождений углеводородов на ранее спорной территории (до этого добывать там было нельзя), 5) Россия получила гарантию на отсутствие прав третьих стран на добычу и использование ресурсов на своей половине ранее спорной территории.
Озвучил ли эти моменты автор видео? Нет, он их не озвучил.
То есть фраза автора видео про «торговлю Родиной» не просто беспочвенна, она заслуживает того, чтобы наказать его за столь дилетантский подход.
А мы плавно подходим к пункту 3 — про Китай.
Эпизод 3: Демаркация границы с Китаем в 2004 году.
Автор видео снова погряз в лжи и дилетантстве. Как обычно, начнём разбирать по пунктам.
а) Автор видео заявил, что были отданы остров Тарабаров и остров Большой Уссурийский. И каким же безглазым лживым человеком нужно быть, чтобы текст не соответствовал картинке! Касательно острова Большой Уссурийский, то была передана только лишь его половина. Половина, а не целый остров! В видео на тайминге 5:13 видно, что разделительная линия проходит поперёк острова, так зачем же говорить, что остров был передан целиком?
б) Далее, автор видео настолько ленивый, что не обратился к источникам. Да будет автору видео известно, что начиная с 1860-х годов между Россией и Китаем НЕ БЫЛО толком проведено демаркационных работ в той зоне. То есть, мы говорим об окончательном урегулировании вопросов, открытых ещё около 150 лет назад. Кстати, сам вопрос о принадлежности островов активизировался только в 1960-х при предателе Хрущёве, — при том самом, который 19 февраля 1954 года допустил один из величайших провалов России в XX веке.
в) Также стоит напомнить, что на Петербургском международном экономическом форуме 2015 года Россия заключила с Китаем соглашения на 1+ трлн долларов. Заключать такие сделки в свою пользу лучше тогда, когда между сторонами есть неурегулированные территориальные моменты, или когда их нет? Очевидно, что лучше, когда их нет.
P.S.: Автору видео для самостоятельного изучения:
Ссылка №1.
Ссылка №2.
Ссылка №3.
1 комментарий
А чтобы сама работа по добыче ресурсов стала возможной, несколькими годами ранее для Ямал СПГ был построен и сдан в эксплуатацию самый северный российский аэропорт «Сабетта».